س: آیا شهرداری میتواند به استناد رای وحدت رویه شماره ۷۷۱_ ۱۳۹۷/۵/۱۶ دیوانعالی کشور، حق الزحمه نماینده حقوقی خود را که در دادرسی دخالت داشته است طبق آیین نامه تعرفه وکلای دادگستری مطالبه نماید؟

   ج: با توجه به تبصره ۳۰ قانون بودجه سال ۱۳۳۹ مصوب ۱۹ اسفند ۱۳۳۸، چنانچه دولت محکوم له واقع گردد موظف است ۵۰ درصد حق الوکاله وصولی را به نمایندگان قضایی و کارمندان موثر در پیشرفت دعاوی دولت مطابق قانون سال ۱۳۴۴ پرداخت نماید، بنابراین با توجه به اینکه اولاً: شهرداری ( و سایر نهادهای عمومی غیر دولتی) جزو دولت و موسسات عمومی دولتی که بودجه آن از بیت المال پرداخت می شود محسوب نمی گردند ثانیاً: شهرداری مکلف نیست ۵۰ درصد وصولی خسارات دادرسی را از باب حق الوکاله دادرسی به کارمندان خود پرداخت نمایند زیرا ماده واحده اجازه پرداخت مصوب ۱۳۴۴ موضوعاً از شمول شهرداری خارج است ثالثاً: مطالبه خسارات دادرسی از باب حق الوکاله وکیل طبق آیین نامه تعرفه حق الوکاله وکلای دادگستری مصوب ریاست معظم قوه قضاییه، فقط مخصوص وکلای دادگستری است و نمایندگان حقوقی مشمول آن نیستند مگر اینکه مشمول قانون خاص باشد که در اینخصوص در مورد شهرداری، قانونی مبنی بر پرداخت ۵۰ درصد حق الوکاله وضع نشده است رابعاً: ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد اجازه معرفی نماینده حقوقی جهت طرح دعوی و یا دفاع،  دلالتی بر اجازه پرداخت حق الزحمه به نماینده ندارد، بنابراین شهرداری مشمول رای وحدت رویه نبوده و فقط در صورت اختیار کردن وکیل دادگستری، حق مطالبه حق الوکاله را دارند.